Oben ohne im Schwimmbad
in Schweden kämpft zur zeit eine Frauenbewegung für nackte Brüste in Schwimmbädern.
Angefangen hat alles im Oktober letzen jahres als eine 22-Jährige Studentin mit Nackten Brüsten ins Schwimmbecken ging, sie wurde promt vom Bademeister aus dem Wasser geholt und konnte wählen zwischen “Das Schwimmbad verlassen” oder “Oben rum etwas anziehen”, Die 22-Jährige verließ das Schwimmbad und verlangte ihr Geld zurück.
Seit dem wir in Schweden gegen den Bikini-Zwang protestiert. Ganz nach dem Motto “Wir wollen wie die Männer baden gehen”
Für den ein oder anderen mag das ja ganz nett sein, ich möchte jedoch nicht im Schwimmbad von Brüsten erschlagen werden.
Der Busen einer Frau ist etwas erotisches, sexuelles, anregendes, usw… ! Dieser sollte in öffentlichen bereichen immer verdeckt bleiben. Wo soll sowas noch hin führen. Alleine aus ästhetischen Gründen würde ich sowas nicht unterstürzen, es gibt zwar jede menge schöne Brüste, aber auch jede menge “nicht schöne”. Wir regen uns doch schon auf wenn in Urlaubsländern Dicke halbnackte Bierbäuche rumlaufen. Genauso sehe ich das mit “nicht schönen” Brüsten, die bis zum Boden hängen und verschrumpelt sind (sorry das ich an dieser stelle mal etwas übertreibe).
Außerdem ist es doch viel schöner etwas erotisches zu verdecken, sowas weckt erotische Fantasien. Wenn in Schwimmbädern jede Frau oben Ohne rum läuft verliert die weibliche Brust doch nur die Erotik, da es ja was normales geworden ist.
Quelle: Zeit.de
28. Juli 2008 um 16:25
Die 22-jahrige Schwedin hat recht.
Und Du? Hast einen richtiggehenden Spießerton. “Dieser sollte [...] immer [...] bleiben. Wo soll sowas noch hin führen.” Du bist moralisierend, den Zeigefinger erhebend, den Freiheitsdrang anderer aus ästhetischem Egoismus schlicht missachtend und andere freie Menschen bevormundend.
Vielleicht solltest Du Deine Gedanken bedecken? Oder Dein Gesicht? Denn Gedanken und Gesichter können auch durchaus erotisierend sein… Oder eben aber anderen höchst unangenehm, mindesten so sehr wie Dir ‘zu boden hängende, verschrumpelte Brüste’.
28. Juli 2008 um 19:51
Vielleicht fehlt dir die Phantasie?
Ich meine, es hindert dich niemand daran, nur die Brüste anzuschauen, die dir gefallen. Mit Phantasie sind das allerdings ganz viel mehr. Allerdings muss man sie und die Trägerin “schön” empfinden dafür, und nicht nur “geil”.
Glückwunsch zu deiner Einstellung.
28. Juli 2008 um 20:59
@ Promisc
Wieso habe ich einen Spießerton? Das ist meine Meinung, wahrscheinlich bin ich mit dieser Meinung in der Minderheit.
Ich finde man kann nicht überall so rum laufen wie man möchte, ich renne ja auch nicht nackt bzw. “oben Ohne” durch die Stadt. Wobei ich das bei der hitze wohl manchmal gern mache würde
. Es gibt berreiche und Orte wo dies einfach nicht angebracht ist. Es gibt genug FKK Schwimmbäder bzw. bieten dies viele an.
Alle regen sich über Jugendschutz auf, der Jugendschutz soll verschärft werden usw… aber auf der anderen Seite sollen Frauen “oben Ohne” in allen öffentlichen Schwimmbädern baden ??? Nein, ich finde das nicht richtig und mich aus solchen Gründen als Spießer abzustempeln… das ist nicht richtig. Ich bin weit entfernt davon ein Spießer zu sein… das kann ich und meine bessere hälfte garantieren.
@Samstimme
, eher um die Ästhetik und genau wie du sagtest… um die “schönheit”.
Danke für dein Kommentar, jedoch ging es mir bei diesen Beitrag nicht um Geilheit
—
Vielleicht ist mein Beitrag etwas falsch rüber gekommen. Aber ich bleibe bei meiner Meinung. Erotische oder Sexuelle Dinge gehören nicht in öffentliche Schwimmbäder. Und die Brüste einer Frau sind nun mal Erotisch und oder Sexuell.
Sobald man als Mann sich gegen eine Frauenbewegung ausspricht bekommt man sofort Buhh rufe. Nicht alle Frauenbewegungen sind sinnvoll.
14. September 2008 um 16:19
Quatsch, das hat überhaupt nichts mit ‘Frauenbewegung’ zu tun. Auch nicht mit einer Kritik an einer persönlich Meinung. Eine persönliche Meinung erkennt man daran, dass der Schreiber formuliert wie ‘ich bin der Meinung…’ oder ‘ich denke…’ oder ‘ich empfinde das….’
Aber was Du gemacht hast ist die Postulierung eines gesellschaftlichen Denk-, Empfindens- und (Nicht-)Handelns-Solls, ja gar Muss.
Jugendschutz? Das verbergen von nackten Brüsten ist Jugendschutz!? Jetzt machst Du Dich aber selber ganz schön lächerlich. Jugendschutz ist Aufklärung! Nicht verbergen! Aus welchem Jahrhundert stammst Du denn?
Spießer? Keiner (!) hält sich selbst für einen Spießer. Aber Du kommst in diesem Beitrag rüber wie ein astreiner Spießer. Und das liegt mit Sicherheit nicht an meiner subjektiven Leseart…
Darüber gebe ich Samtstimme recht – und bemerke auch hier, dass Du ihn nicht wirklich verstanden hast.
20. September 2008 um 21:31
@Promisc
Jugendschutz fängt schon mit “Nakten Brüsten” an !
Schau dir mal den link an : http://www.leidenschaftlich.net/allgemein/news/stern-tv-170908-wenn-kinder-nicht-mehr-lernen-was-liebe-ist/
Soweit ist es schon, mehr habe ich zu diesem Beitrag nicht mehr zu sagen, ich lass mich ja wohl hier nicht anschnauzten.
Übrigens habe sehr wohl in der Form “ich möchte jedoch nicht”, “würde ich sowas ” geschrieben um zu zeigen das das Mein Meinung ist…